【基本案情】

陈某与戴某、刘某是朋友，经常一起聚餐喝酒。2021年6月5日傍晚，刘某朋友费某从无锡来宜兴，相约一起吃晚饭，喜欢人多热闹的刘某叫上戴某并让戴某约上陈某一起。已经在家饮酒并吃过晚饭的陈某携11岁女儿赴约。到饭店后，戴某、刘某、费某明知陈某在家晚饭时已经饮酒但未及时阻止，继续喝酒聊天，饭局从晚上七点半持续到九点多。聚餐过程中，陈某妻子前往饭店接女儿，未能劝阻丈夫饮酒。

聚餐结束后，醉酒的陈某驾驶电动车回家途中发生意外，摔倒后脑损伤抢救无效两日后死亡。陈某妻子认为一同喝酒的三人负有不可推卸的责任，遂向法院起诉，要求戴某、刘某、费某共同赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项费用共计125万余元。

庭审中，3人向法庭提供了监控视频，证明他们曾劝过陈某不要醉酒驾驶，但视频中看不出他们进行了有效劝阻。考虑到戴某、刘某作为饮酒聚餐的组织者、邀请者，安全注意义务较高，法院酌情认定两人各承担4%的赔偿责任；费某虽然是买单者，但与陈某并不相识，安全注意义务较低，法院认定费某承担3%的赔偿责任。

宜兴市人民法院最终判决戴某、刘某各赔偿损失4万余元，费某赔偿3万余元。3名被告不服提起上诉，经江苏省无锡市中级人民法院审理，依法维持原判。

【判决要点】

陈某作为具有完全民事行为能力的成年人，醉酒后驾驶电动自行车发生交通事故死亡，本身应承担大部分责任。陈某妻子在接女儿时对陈某疏于照顾，也应承担部分责任。戴某、刘某、费某作为共同饮酒人，应对陈某人身安全负有合理的安全注意义务，但三人明知陈某已在家喝过酒还继续陪同饮酒，且在其醉酒后欲驾驶电动自行车时未能有效制止，其行为对于陈某死亡存在一定过错，应承担相应责任。

【法律规定】

《中华人民共和国民法典》

第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

湖北汉武律师事务所  法务编辑：王宝玲